
La registraci贸n de YPF pretende identificar las reservas de hidrocarburos en el subsuelo, desde Punta Piedras (l铆mite con Rada Tilly) hasta Punta Novales (a dos kil贸metros de Caleta C贸rdova). La inversi贸n consistir谩 en m谩s de 12 millones de d贸lares.
En esta zona no hay actividad pesquera; se trata de aguas de poca profundidad y de restingas y se encuentra afectada por la descarga permanente de los efluentes cloacales de la ciudad de Comodoro Rivadavia, aclararon fuentes del sector. YPF present贸 el Informe Ambiental del Proyecto al Ministerio de Ambiente de Chubut, donde se lo est谩 evaluando. La etapa de consulta p煤blica ya pas贸 (se hab铆a publicado en la web del Ministerio a principios de agosto).
En el plan de trabajo previo al inicio de la s铆smica, el Instituto Nacional de Investigaci贸n y Desarrollo Pesquero (INIDEP) realizar谩 un estudio en la zona sobre poblaci贸n marina antes, durante y al finalizar lostrabajos de exploraci贸n. YPF present贸 el proyecto el a帽o pasado, en las Jornadas de Geolog铆a del Golfo San Jorge, y Diario Patag贸nico lo reprodujo en su edici贸n del viernes 15 de marzo.
QUEJAS EN SANTA CRUZ
Del lado santacruce帽o de la Cuenca del Golfo San Jorge, los trabajadores pesqueros est谩n preocupados por los planes offshore de YPF en zona chubutense. Ya han tenido reuniones con la compa帽铆a, donde les mostraron el proyecto, pero la experiencia con Pan American Energy en 2008 los hace desconfiar.
El concejal radical Juan Acu帽a Kunz, de Caleta Olivia, explic贸 a Diario Patag贸nico que los trabajadores de la pesca, tanto del mar como de tierra, han planteado su preocupaci贸n. 鈥淣os juntamos con referentes de la pesca, una fue en el puerto de Caleta junto a gente de Puerto Deseado y de Comodoro Rivadavia. Estamos convencidos de que la s铆smica emite m谩s decibles de los que las empresas dicen. En la anterior s铆smica, los pescadores estuvieron dos a帽os sin pescar鈥, dijo.
Para el concejal, el sonido debajo del agua y las explosiones que se realizan lesiona a las especies del mar, las espanta y provoca un trastorno en la migraci贸n. 鈥淎nula la explotaci贸n pesquera que es un recurso renovable que tenemos; ya se realiz贸 y fue bochornoso; fue catastr贸fico鈥, sostuvo el legislador radical.
El concejal Acu帽a opin贸 que si avanza la s铆smica y otras tareas de exploraci贸n de hidrocarburos del lado de Chubut, afectando los recursos ict铆colas de Santa Cruz, se incurrir铆a en una violaci贸n al Convenio del Golfo San Jorge. Por eso buscar谩 apoyo en el Concejo Deliberante para plantear la queja.
鈥淪e viola el Convenio del Golfo porque lesiona el recurso pesquero en Chubut y en Santa Cruz鈥, a帽adi贸 Acu帽a. Los cuestionamientos vienen tanto de los pescadores que salen al mar como del movimiento portuario, estiba y de plantas de procesamiento de pescado. Puestos de empleo, tanto en el mar como en la tierra.
Desde las distintas organizaciones de trabajadores y de la Flota Amarilla han realizado notificaciones a la compa帽铆a pidiendo que no se avance con la s铆smica 3D. Las presentaciones tambi茅n ir谩n desde Caleta Olivia hasta el Gobierno de Chubut.
Es que si bien no hay investigaciones que comprueben al 100 por ciento la imposibilidad de combinar las tareas de la industria petrolera en el mar sin afectar la actividad pesquera, luego de la s铆smica de PAE en 2008 se registraron comportamientos at铆picos en los espec铆menes de merluza y langostino, como la dispersi贸n de card煤menes y de biomasa.
Fuente: Telam
398 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad