CRUDO: WTI 81,62 - BRENT 86,25   |   DIVISAS: DOLAR 876,00 - EURO: 972,00 - REAL: 184,20   |   MINERALES: ORO 2.193,45 - PLATA: 24,82 - COBRE: 3,97


Importantes logros en materia energ茅tica que no son valorados

16/05/2019 | ARGENTINA | Noticias Destacadas | 334 lecturas | 27 Votos



Por Emilio J. Apud




Es curioso que el Gobierno no difunda sus logros en el 谩rea energ茅tica. Tengo mi teor铆a. Esos logros son indiferentes a la intenci贸n de voto de los ciudadanos, no pagan pol铆ticamente en tiempos en los que prevalece lo agonal. As铆, hechos que cambien estructuras, proyecten resultados m谩s all谩 de la coyuntura, remuevan viejos paradigmas, alteren la modorra del statu quo corporativo no atraen pol铆ticamente en tiempos electorales en los que prevalece lo que la gente quiere por sobre lo que el pa铆s necesita para salir de la decadencia. 

La gesti贸n energ茅tica de Macri revirti贸 la crisis en que sumi贸 al sector el kirchnerismo y deja al pr贸ximo gobierno bases s贸lidas para empezar a pensar en un desarrollo acorde con la enorme potencialidad de nuestros recursos energ茅ticos. Para corroborar estas afirmaciones, un breve racconto de lo que ocurri贸 en el sector en apenas tres a帽os y medio y en un contexto socioecon贸mico poco propicio. Aport贸 mejora sensible al d茅ficit comercial argentino al reducir el de la balanza comercial energ茅tica de US$7000 millones a US$2000 millones y con vistas a tornarse positiva en dos a帽os m谩s; redujo la cantidad y duraci贸n de los cortes de luz a un 40%; logr贸 atraer inversiones para el sector petrolero que terminaron con la cr贸nica ca铆da de la producci贸n y reserva de gas y petr贸leo; introdujo una masiva incorporaci贸n de energ铆as renovables pasando su participaci贸n en la generaci贸n de electricidad de 0 a 8%; mejor贸 los irresponsables compromisos en materia de generaci贸n nuclear e hidroelectricidad en el r铆o Santa Cruz que el anterior gobierno asumi贸 con el de China por motivos ajenos al sector, comprometiendo al pa铆s por cerca de US$20.000 millones. 

Tambi茅n, reinici贸 las exportaciones de gas a Chile despu茅s de 15 a帽os de haberlas cancelado intempestivamente N茅stor Kirchner, y de electricidad a Brasil. Al haber aumentado significativamente la producci贸n de gas se pudo prescindir del buque regasificador anclado en BB desde 2008, cuyos servicios directos costaron US$1200 millones y a trav茅s del cual hubo que importar gas por US$9900 millones; termin贸 con la ficci贸n del barril criollo liberando el precio del petr贸leo; complet贸 la restauraci贸n de la central nuclear de R铆o III ampli谩ndole la vida 煤til 20 a帽os; normaliz贸 los intervenidos entes reguladores de electricidad y gas. Fuente: LA NACION Adem谩s, inici贸 el proceso de eliminaci贸n de Enarsa, invento kirchnerista para actividades non sanctas; activ贸 Vaca Muerta que ya produce 43 millones de m3 de gas y 70.000 barriles de petr贸leo por d铆a; se lanzaron obras de infraestructura para evacuar la producci贸n de VM hacia los mercados local y regional y en el mediano plazo al internacional v铆a gas natural licuado; introdujo en el mercado el茅ctrico la energ铆a distribuida, incorporando la figura del prosumidor, es decir, del usuario que consume y produce energ铆a, interactuando en redes inteligentes. Por 煤ltimo, la reciente convocatoria para explorar en el mar, offshore, donde participaron las principales empresas del rubro comprometiendo tareas de prospecci贸n por US$1000 millones en los pr贸ximos cuatro a帽os. 

Pero esta gesti贸n encierra una paradoja pol铆tica para los tiempos electorales que vivimos. No obstante sus significativos aportes a la soluci贸n de los problemas estructurales heredados y, por ende, a nuestra calidad de vida, la gente percibe un balance negativo. Tal dicotom铆a entre realidad y percepci贸n obedece a dos factores: la falta de un adecuado marketing pol铆tico del Gobierno y la irresponsable actitud de una oposici贸n que se monta sobre el malestar de la gente ante el necesario ajuste en los precios energ茅ticos, que, precisamente, permitieron superar la crisis heredada. Por eso, el esfuerzo que signific贸 a la poblaci贸n el necesario aumento en las cuentas de luz, gas y en el precio de los combustibles no tuvo el correlato de la percepci贸n de sus frutos, generando esa visi贸n negativa de la gesti贸n. 

Lamentablemente para el Gobierno, los beneficios que logr贸 en el 谩rea energ茅tica y su aporte a la econom铆a del pa铆s tienen, por sus caracter铆sticas, efectos retardados sobre el nivel de vida de la gente. Por eso hoy son asintom谩ticos para el ciudadano com煤n, ergo, no suman votos. Las reformas estructurales realizadas y haber finalizado el saneamiento econ贸mico de las tarifas, salvo un 20% de ajuste que quedar谩 pendiente principalmente en electricidad, dejan al pr贸ximo gobierno una situaci贸n muy buena para poner en valor los inmensos recursos energ茅ticos. Adem谩s, se encontrar谩 con un sector menos politizado por haber concluido el traum谩tico ajuste y no tener que lidiar con la opini贸n p煤blica. La energ铆a en el pr贸ximo gobierno tendr谩 un rol tal vez indiferente para la gente, pero ser谩 la herramienta clave para el desarrollo postergado del pa铆s. Ser铆a injusto no reconocer a la actual gesti贸n el haber consolidado las bases para esos objetivos haci茅ndose cargo de la ingrata tarea de sincerar los par谩metros econ贸micos del 谩rea. 

A partir del pr贸ximo per铆odo presidencial, el sector energ茅tico tendr谩 objetivos m谩s trascendentes que la coyuntura y la reparaci贸n del desastre kirchnerista. Significar谩 un importante aporte a la productividad del sector econ贸mico con energ铆a de cantidad, calidad y precios competitivos y mejorar谩 la calidad de vida de la sociedad y el medio ambiente. Tambi茅n deber谩 iniciar el proceso de apertura a los mercados mundiales, favoreciendo la transformaci贸n de nuestro anacr贸nico sistema de econom铆a cerrada hacia una matriz productiva de exportaci贸n, proceso hist贸ricamente resistido por el capitalismo vern谩culo y el populismo, incompatible con una econom铆a abierta. El potencial energ茅tico del pa铆s excede ampliamente las necesidades de sus 44 millones de habitantes y de buena parte de la demanda de nuestros vecinos. Contamos con grandes recursos renovables como el e贸lico, el solar, el hidr谩ulico, con experiencia nuclear y reservorios de gas y petr贸leo no convencionales de nivel mundial, sin contar las posibilidades que abren las nuevas exploraciones en nuestro offshore. Al shale gas, por ahora de Vaca Muerta, le tocar谩 jugar en el mediano y el largo plazo un rol protag贸nico por su magnitud; es el segundo volumen a nivel mundial, por su calidad y por la productividad que alcanz贸 la industria luego de haber transitado la curva de aprendizaje en los 煤ltimos ocho a帽os. Internacionalmente el gas natural, hidrocarburo menos contaminante, ser谩 el combustible de la transici贸n energ茅tica hacia la combusti贸n cero de f贸siles. 

Los hidrocarburos dejar谩n de usarse como combustible mucho antes de que se acaben, seguramente antes de que finalice este siglo, debido al rechazo creciente de la comunidad global que ha identificado su combusti贸n como la causa principal del calentamiento planetario. Debemos apurarnos o quedar谩 bajo tierra una gran riqueza desaprovechada. La 煤nica forma para evitar que eso ocurra es consensuar una pol铆tica de Estado ad hoc para los pr贸ximos 40 a帽os que nos permita tener cabida en el cada vez m谩s competitivo mercado internacional del gas natural licuado. Puede sonar ut贸pico en una sociedad enferma de cortoplacismo. Pero vale la pena intentarlo.

Fuente: La Naci贸n

335 lecturas | Ver más notas de la sección Noticias Destacadas


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Noticias Destacadas