Esta semana se comenzar谩n a delinear los lineamientos finales de la reforma petrolera que se enviar谩 al Congreso en el segundo semestre del a帽o.

Si bien se esperaba que hoy hubiera una nueva reuni贸n de la Ofephi en la Casa del Chubut, desde el gobierno neuquino informaron ayer que el encuentro no fue confirmado. De todos modos, el gobernador Jorge Sapag se encuentra en Buenos Aires mientras transcurren las negociaciones.

En la mesa ya est谩 el borrador de la reforma que present贸 la Naci贸n, basado en los planes de YPF, y el documento elaborado por la Ofephi.

Ambas propuestas coinciden en la creaci贸n de un r茅gimen promocional para las inversiones. Los gobernadores quieren que comprenda los proyectos no convencionales, crudos pesados, off shore y pozos de gran profundidad, y que se analice cada inversi贸n, sin poner un piso para evitar que se beneficie solo a las grandes petroleras.

Pero, por sobre todo, buscan que los beneficios fiscales se centren en la 贸rbita nacional y que no sean las provincias las que resignen la renta petrolera. 鈥淣o queremos que Neuqu茅n siempre sea la variable de ajuste鈥�, indicaron fuentes de la Gobernaci贸n.

La Ofephi tambi茅n pretende cobrar regal铆as sobre el precio final que perciben las petroleras por los subsidios que otorga Naci贸n y no sobre los valores en boca de pozo.

Adem谩s, proponen que las extensiones de las concesiones se otorguen de acuerdo con la superficie que abarcar谩 cada proyecto no convencional por un m谩ximo de 35 a帽os. El borrador de Naci贸n establece ese mismo per铆odo m谩s una pr贸rroga por 10 a帽os.

Ambas propuestas coinciden en que los estados productores deber谩n recibir fondos en concepto de responsabilidad social empresaria y partidas para obras de infraestructura para paliar el impacto de la actividad petrolera.

Una de las cuestiones principales en juego es el rol de las empresas provinciales. En ese terreno se libra la batalla entre YPF y Neuqu茅n. La petrolera nacional quiere que la reforma de la Ley de Hidrocarburos establezca un mecanismo para la extensi贸n de concesiones que elimine por completo las negociaciones con las provincias. Asegura que el proyecto con Petronas, para iniciar una sociedad en La Amarga Chica del mismo calibre que el de Chevron, est谩 frenado por el costo financiero que significa la presencia de GyP. La empresa provincial tiene el 10% del bloque.

鈥淵PF no tiene plata para desarrollar Vaca Muerta y quiere correr a GyP. (Miguel) Galuccio le err贸 en los c谩lculos, y hasta ahora s贸lo pudo cerrar un acuerdo con Chevron鈥�, indicaron fuentes del gobierno neuquino.

Las provincias aseguran que la reforma no alcanzar谩 a los contratos vigentes. Si se llega a un acuerdo para enviar un proyecto al Senado en las pr贸ximas semanas, tampoco ser谩 el final del conflicto. A煤n quedar谩 por resolver el futuro de las 23 谩reas donde est谩n asociadas YPF y GyP, que deber谩 definirse mano a mano entre Galuccio y Sapag, quienes a煤n no se pusieron de acuerdo en las negociaciones. Pese a la tregua que acordaron luego de que el enfrentamiento se hiciera p煤blico, mantienen una relaci贸n cada vez m谩s tensa.

La petrolera asegura que, al ser una un empresa independendiente, est谩 al resguardo del reclamo de los holdouts, que rastrean sus negocios.

El fallo de la Corte de Estados Unidos que favorece al reclamo de los fondos buitre contra la Argentina repercuti贸 en el escenario petrolero local. En principio, dej贸 en segundo plano las diferencias entre las provincias y la Naci贸n por la reforma petrolera, a la vez que abri贸 un panorama de incertidumbre para las multimillonarias inversiones que necesita Vaca Muerta.

En ese contexto, se especul贸 con que YPF, al tener una participaci贸n estatal del 51 por ciento de las acciones, podr铆a sufrir embargos.

Sin embargo, la petrolera nacional asegur贸 que al ser una empresa 鈥渋ndependiente鈥� sus activos no pueden ser 鈥渆mbargables鈥� por fondos buitres.

鈥淵PF es una empresa independiente y gobernada como tal, seg煤n la legislaci贸n vigente. Sus activos no pertenecen a la Rep煤blica Argentina y, por ende, no son embargables, por acreedores de la Rep煤blica Argentina鈥�, dijo la petrolera a Reuters.

Los tenedores de deuda impaga son liderados por NML Capital Ltd, una unidad de Elliott Management Corp, y por Aurelius Capital Management.

Tras el fallo de la Corte, la prensa dio a conocer que el titular del fondo buitre NM, Paul Singer, estaba detr谩s de YPF, tras recibir autorizaci贸n para obtener informaci贸n sobre los activos de Argentina en el exterior.

Seg煤n la agencia Bloomberg, en California, Michigan y Texas, el fondo NML solicit贸 esta semana que se levanten las cautelares que imped铆an obtener esos informes para as铆 interrogar a energ茅ticas estadounidenses que tuvieron o tienen relaciones con YPF, como Exxon Mobil, Chevron, Apache y Dow Chemical.

De todos modos, la petrolera estar铆a al resguardo porque, seg煤n la ley de expropiaci贸n, es una sociedad an贸nima regida por el derecho privado, m谩s all谩 de tener mayor铆a accionaria estatal.