El convenio alcanzado con Repsol "es amistoso, donde no hubo ni vencedores ni vencidos", dijo el ministro de Econom铆a, Axel Kicillof. "Fue un acuerdo justo y razonable", precis贸 por su parte el secretario de Legal y T茅cnica, Carlos Zannini, ante el plenario de comisiones del Senado al cual concurrieron acompa帽ados del titular de YPF, Miguel Gallucio, para defender las negociaciones celebradas por el Gobierno Nacional con la petrolera espa帽ola Repsol por la expropiaci贸n de las acciones de YPF. "Hemos tenido 茅xito en lograr que el expropiado convalid贸 no s贸lo el precio de la expropiaci贸n sino tambi茅n los medios de pago a utilizar. Y esto no es una cuesti贸n menor", resalt贸 Zannini, al tiempo que asever贸 que el precio acordado de parte de Repsol "est谩 muy por debajo de sus expectativas iniciales".

El funcionario calific贸 la expropiaci贸n de la petrolera como "un acto de justicia para todos aquellos que sufrieron en carne propia lo que es desnacionalizar el petr贸leo; Argentina debe continuar ejerciendo su derecho en un bien como es su reserva de hidrocarburos". Estas palabras las dijo cuando se quebr贸 en llanto recordando a un ex trabajador de la petrolera (Jorge Soloaga).

Previamente, en el inicio de su exposici贸n en el Senado, Zannini defendi贸 el acuerdo al sostener que "no es f谩cil expropiar acciones. No est谩 en la ley. Y surgen dudas de c贸mo es el procedimiento. En este caso se expropi贸 una determinada cantidad de acciones, que dan el control sobre la compa帽铆a; la ley habla de un proceso cruento, como es el de la expropiaci贸n en el derecho privado", declar贸.

Zannini recalc贸 que el entendimiento no implica "tener ning煤n exitismo ni nada que pueda agredir a la contraparte" y afirm贸 que la firma espa帽ola "lo aprobar谩 el 28 de marzo del corriente a帽o si est谩n de acuerdo los accionistas". El funcionario tambi茅n agradeci贸 la predisposici贸n de accionistas y de los gobiernos de Espa帽a y M茅xico sin los cuales -dijo- "no podr铆amos haber llegado a este convenio".

Los senadores de la oposici贸n, entre ellos Ernesto Sanz y Gerardo Morales del radicalismo, entre otros, cuestionaron b谩sicamente los siguientes aspectos:

鈥� El elevado monto que se va a pagar por la expropiaci贸n a Repsol;

鈥� El no haber tenido previamente la tasaci贸n llevada a cabo por el Tribunal Nacional de Tasaci贸n;

鈥� Las cl谩usulas que liberan totalmente a Repsol por los posibles juicios futuros;

鈥� El escaso el monto establecido por posibles juicios a pagar;

鈥� El no haber establecido que Repsol se haga cargo de los da帽os ambientales;

鈥� La alta tasa de inter茅s que se pagar谩.

Estas fueron b谩sicamente las principales cr铆ticas expuestas con mayor o menor vehemencia por parte de los legisladores aunque, un dato a destacar, fue que hubo mayoritariamente consenso en la necesidad de haber expropiado YPF como asimismo se rescat贸 la profesionalidad de Miguel Gallucio al frente de la compa帽铆a.

El tema ambiental y especialmente luego de la encendida exposici贸n del senador Fernando "Pino" Solanas, llev贸 a que Kicillof, afirmara que "muchos de los da帽os ambientales provocados por YPF provienen de la 茅poca estatal anterior y habr谩 que remediarlos".

El ministro de Econom铆a defendi贸 la tasaci贸n argumentando que en su momento hab铆a dicho "que se iba a investigar el comportamiento de la empresa, lo que hab铆amos detectado oportunamente era que la gesti贸n de Repsol no reportaba ganancias porque las reportaba en otros pa铆ses donde participa a trav茅s de su participaci贸n en otras empresas; son definiciones propias de un comportamiento como holding".

Explic贸 que "la estrategia armada por Repsol podr铆a ser beneficiosa para la empresa como grupo, pero no era bueno para la soberan铆a hidrocarbur铆fera", justificando el precio a pagar por el 51% de las acciones. Asegur贸 que "el informe de la tasaci贸n del Tribunal se entreg贸 el 17 de febrero", deslig谩ndose de las quejas de los senadores que no pudieron analizarlo.

Respecto de los cuestionamientos por el alto precio que pagar谩 el pa铆s a Repsol, Kicillof les pregunt贸 a los senadores: "驴Qu茅 significan esos u$s 5.000 millones para la Argentina? En 2011 Repsol invirti贸 u$s 3.390 millones, en 2013 YPF invirti贸 6.295 millones, ya est谩 hecho el negocio para la Rep煤blica Argentina. Vamos a pagar u$s 5.000 millones por una empresa que ya invirti贸 u$s 3.000 millones. Eso ya es propiedad de YPF que ha tenido un efecto sobre las provincias, sobre nuestro PBI. La diferencia es que antes ese impacto se iba al exterior".

El titular del Palacio de Hacienda defendi贸 en varias oportunidades el valor estipulado y la forma de pago: "En lugar de pagar en efectivo, se busc贸 pagar con activos". Tambi茅n se refiri贸 a la tasa de inter茅s cuando afirm贸: "Es un buen negocio desde el punto de vista del Ministerio y creo que este Congreso lo va a compartir. Los intereses no se pueden sumar".

Quien llev贸 a cabo el entredicho m谩s fuerte fue Solanas con el secretario de Legal y T茅cnica de la Presidencia, Carlos Zannini, quien durante toda la exposici贸n hablo en tono calmo y casi no utiliz贸 la chicana. Sin embargo, reaccion贸 molesto cuando Solanas lo acus贸 de haber hecho una "apolog铆a de la privatizaci贸n de YPF". En este contexto, Zannini le respondi贸: "Creo que tantas idas y vueltas el senador (criticando que Solanas permaneci贸 poco tiempo en el recinto) no entendi贸. Pero yo no hice aqu铆 ninguna apolog铆a de la privatizaci贸n de YPF", y dijo que "como Estado provincial desde Santa Cruz hemos sufrido las privatizaciones".

Luego, advirti贸 que "todos los pol铆ticos debemos cuidarnos de una adicci贸n muy especial, que es la adicci贸n a los medios. Quiz谩s no nos escuchamos porque estamos pendientes del espacio que tendremos en el diario, o el tiempo que estaremos en la televisi贸n".

Por su parte Pino, le replic贸 record谩ndole que la actual gesti贸n "solo pagar谩 u$s 500 millones" y que el resto ser谩 abonado por futuros gobiernos. Asimismo, cuestion贸 duramente la falta de pol铆tica ambiental y el no contar con una pol铆tica energ茅tica que contemple la sustituci贸n de energ铆a f贸sil.

Uno de los que menos problemas tuvo en el Senado fue Miguel Gallucio, quien recibi贸 elogios de c贸mo est谩 manejando la empresa. Para el gobierno el acuerdo alcanzado con Repsol es "dando un t茅rmino prolijo a aquello que se inici贸 en abril y cuyo desenlace era incierto si se iba a alcanzar y que llega a su conclusi贸n el d铆a que se firma el acuerdo".

Record贸 que la empresa "ca铆a al 44%. No me interesa el valor sino la tendencia, el declive era pronunciado. Era una empresa que estaba produciendo la mitad de lo que produc铆a cuando Repsol tom贸 el control en 2004. Una empresa que viene con declinaci贸n de sus reservas es una empresa que se est谩 muriendo".

No sin orgullo dijo que la decisi贸n de expropiar YPF fue para "terminar con esa tendencia. Es una tarea cicl贸pea que implica tambi茅n poner en valor a la empresa y es lo que est谩 haciendo el ingeniero Galuccio", explic贸 el titular del Palacio de Hacienda.

En otro tramo indic贸 que "la gesti贸n estatal ya revirti贸 en el caso del petr贸leo esa tendencia que parec铆a irreversible. Ya no tenemos que hablar del futuro promisorio que nos espera. Tenemos que hablar de los dos 煤ltimos a帽os para evaluar esos u$s 5.000 millones. Ahora YPF est谩 utilizando 62 equipos; la actividad econ贸mica y material de la YPF bajo control estatal ha sido un cambio del d铆a y la noche", concluy贸 Kicillof.

El debate, que continuar谩 el viernes y lunes y martes de la semana pr贸xima, se da en un plenario de las comisiones de Miner铆a, Energ铆a y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda, que luego deber谩n dictaminar sobre el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo. Tambi茅n est谩 previsto que brinde su informe el titular del Tribunal de Tasaciones de la Naci贸n, Galdino Catt谩neo, y expertos propuestos por los bloques de la oposici贸n.

El jefe de la bancada kirchnerista, Miguel 脕ngel Pichetto, asegur贸 que el proyecto que envi贸 el Poder Ejecutivo al Congreso ser谩 debatido en la sesi贸n del jueves 27 de marzo para darle tiempo a la C谩mara de Diputados a que analice y debata el asunto en sesi贸n antes de fines de abril.