
La ca铆da del 60% en el precio del petr贸leo pone al Gobierno en la dicotom铆a de proteger a la industria o cuidar el bolsillo de los consumidores. Desde fines de 2007, el pa铆s tiene importes locales desacoplados de los internacionales. Eso provoc贸 que, cuando el barril toc贸 los US$ 140 en 2008, los automovilistas locales pagaban por un litro de nafta alrededor de US$ 0,75 (la s煤per de YPF estaba a $ 2,35 y el d贸lar a $ 3,16).
Pero ahora, con el barril entre US$ 45-US$ 50, cargar el tanque cuesta US$ 1,31 ($ 11,31 el litro en YPF). El precio del barril cay贸 68% desde su 鈥減ico鈥, pero los argentinos pagan un 74% m谩s por su combustible que en 2008. La industria petrolera es la segunda m谩s importante del pa铆s y la primera en inversiones.
Para proteger su rentabilidad, el Poder Ejecutivo dispuso que las firmas que operan en el pa铆s cobren US$ 77 por cada barril vendido en el mercado interno. Eso significa que los precios de venta al p煤blico est谩n armados sobre esos costos.
鈥淓l precio local qued贸 alt铆simo en relaci贸n a los internacionales, pero con estos costos laborales que son muy elevados, la industria no tiene posibilidades de adaptarse a menos que reduzca las inversiones. Y por las caracter铆sticas geol贸gicas, cuando una empresa levanta la producci贸n en un pozo, despu茅s no es f谩cil reiniciar鈥, explica el consultor Daniel Gerold.
Algunas empresas de servicios petroleros 鈥揷omo Schlumberger y Halliburton- comenzaron a realizar recortes en su personal o a discontinuar trabajos. 鈥淓n este momento, es m谩s barato importar, pero eso es s贸lo mirando al corto plazo鈥, reflexiona Gerold. 鈥淪i se interrumpe la producci贸n local, dentro de dos a帽os va a haber que importar un 50% m谩s que ahora y eso generar谩 problemas de divisas鈥.
Seg煤n Gerold, las empresas resignaron US$ 70.000 millones cuando el Gobierno les fij贸 un techo a las exportaciones y las oblig贸 a vender en el mercado interno, impidi茅ndolas de percibir mayores ingresos cuando el mundo lo permit铆a.
鈥淐uando el petr贸leo val铆a US$ 140, las petroleras cobraban US$ 40. Ahora estamos a lo inverso. Si dejamos de subsidiar a las empresas, aqu铆 no invierte nadie y m谩s con los costos laborales que hay en la Argentina鈥, justifica el experto. 鈥淓s una crisis brutal porque el pa铆s enfrenta perspectivas de reducci贸n de ingresos, pero estamos en la puerta de una paritaria donde los sindicatos van a pedir un 30% de aumento. Temo un colapso鈥.
El 35% de la producci贸n de Pan American Energy en Chubut tiene destino de exportaci贸n. Frente a la imposibilidad de subir los precios, el gobierno provincial baj贸 la tasa de regal铆as a los exportadores de 15% a 7,5%. Las esperadas megainversiones en Vaca Muerta parecen paralizadas. En su paso por el Congreso, Miguel Galuccio 鈥揅EO de YPF- dijo que, con el petr贸leo a US$ 84-US$ 85, los resultados en Vaca Muerta eran 鈥渕arginales鈥. Semanas despu茅s, afirm贸 que el yacimiento neuquino era rentable a US$ 65.
El ex secretario de Energ铆a Jorge Lape帽a observa que la ca铆da del crudo mejorar谩 la balanza comercial energ茅tica. 鈥淒esde 2010, hemos importado m谩s de US$ 50.000 millones. Una ca铆da en el precio del 50% si se mantiene, va a impactar favorablemente en las divisas鈥. Estima que el rojo comercial fue de US$ 6.500 millones en 2014.
Fuente: iEco Clarin
341 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad