
El despacho de comisi贸n se logr贸 en el marco del plenario de las comisiones de Energ铆a y Combustibles, y de Presupuesto y Hacienda que continu贸 este mi茅rcoles, luego de pasar a un cuarto intermedio tras las exposiciones del ministro de Econom铆a, Axel Kicillof, el secretario de Legal y T茅cnica, Carlos Zannini, y el CEO de YPF, Miguel Galuccio.
En el encuentro se escuch贸 a invitados que hab铆an sido sugeridos por legisladores de la oposici贸n, quienes expresaron sus cr铆ticas al convenio firmado por el Poder Ejecutivo con la compa帽铆a espa帽ola. Tras las exposiciones, el bloque oficialista plante贸 su intenci贸n de firmar inmediatamente el dictamen de comisi贸n sin modificaciones, tal como fue aprobado el mes pasado en la C谩mara de Senadores.
As铆 fue como, pese a las resistencias de la UCR y el FAP, el kirchnerismo, junto a sus aliados, consigui贸 los respaldos necesarios para avanzar con el tratamiento de la iniciativa. El martes en representaci贸n del Gobierno, Kicillof, Zannini y Galuccio, volvieron a defender en el Congreso el convenio con Repsol por la expropiaci贸n del 51% de la petrolera, al tiempo que coincidieron en que ser谩 beneficioso para el pa铆s el pago con bonos y no en efectivo.
Con una din谩mica similar a la del mes pasado en el Senado, los funcionarios se presentaron ante el plenario de las comisiones de Energ铆a y Combustibles y Presupuesto y Hacienda de la C谩mara baja, donde ratificaron conceptos acerca del convenio con Repsol y contestaron preguntas de la oposici贸n.
Las explicaciones del ministro de Econom铆a, el secretario de Legal y T茅cnica y el titular de YPF sirvieron para inaugurar el 煤ltimo tramo del debate parlamentario del acuerdo con la empresa espa帽ola, que ya cuenta con la aprobaci贸n de la C谩mara alta. La reuni贸n plenaria entr贸 en cuarto intermedio tras casi seis horas de trabajo y continuar谩 este mi茅rcoles a partir de las 10.00 con ponencias de expertos convocados por los distintos bloques opositores.
En tanto, se ratific贸 la fecha de sanci贸n de la norma: el 24 de abril, tras una extensa sesi贸n que arrancar谩 el mi茅rcoles 23. El ministro de Econom铆a remarc贸 el funcionamiento de YPF y asegur贸 que "cada peso que invierte tiene un efecto multiplicador en el pa铆s" y destac贸 como "ventaja" que el pago del 51 por ciento de las acciones expropiadas "no va a ser realizado en efectivo sino en t铆tulos de legislaci贸n argentina".
"Este valor (de la expropiaci贸n) va a ser pagado por el propio precio de la empresa, y no porque la empresa le gire plata el Estado, sino porque el Estado se ahorra de pagar otras cosas", subray贸 Kicillof. El funcionario indic贸 que YPF "sigue siendo una empresa abierta, que cotiza en bolsa, bajo las leyes argentinas y la Comisi贸n de Valores de Estados Unidos" y subray贸 que su valor de tasaci贸n, de 5.000 millones de d贸lares, fue aceptado por los accionistas de la compa帽铆a espa帽ola.
"Se hizo una cl谩usula gatillo, si vale menos se va a reponer ese valor con una determinada cantidad de bonos, hasta llegar a un m谩ximo de 4.670 millones de d贸lares o hasta emitir un m谩ximo de 1.000 millones de bonos nuevos", se帽al贸 el ministro, y record贸 que "otro elemento que funciona como una salvaguarda de la Argentina es que 5.000 millones es el techo m谩ximo de lo que Repsol puede cobrar".
Para Kicillof, YPF "pod铆a ser rentable para un privado, pero era perjudicial para el pueblo argentino". Adem谩s, consider贸 que el convenio con Repsol "pone un punto final a un proceso que no va a ser cuestionable y va a dejar a la empresa libre de todo litigio". "Este acuerdo limpia a YPF para convertirse en un motor para el desarrollo del pa铆s, la distribuci贸n del ingreso y el desarrollo con equidad", se帽al贸 el titular del Palacio de Hacienda.
Por su parte, Zannini tambi茅n defendi贸 el convenio y asegur贸 que "es mentira que N茅stor Kirchner haya sido el privatizador de YPF", tras rechazar a quienes acusaron al santacruce帽o de impulsar esa medida desde la Gobernaci贸n provincial, que asumi贸 el 10 de diciembre de 1991. "Como si en 1992 hubiera tenido la capacidad de decidir que tuvo en el 2003", resalt贸 el funcionario.
En tanto, al salir al cruce de la oposici贸n, Zannini ironiz贸: "Cristina no se va a llevar YPF a El Calafate, esto es bueno para la Argentina". "Venimos con el coraz贸n abierto para que nos acompa帽en, porque es bueno para la Argentina. Cristina no se va a llevar YPF a El Calafate, esto es bueno para la Argentina", indic贸. A la vez, sostuvo que el acuerdo para resarcir a la empresa espa帽ola "no tiene trampas ni letra chica".
Al igual que ocurri贸 en el Senado, pero 茅sta vez sin emocionarse, Zannini rechaz贸 la "desnacionalizaci贸n" de la compa帽铆a y record贸 que "hubo un gran da帽o social que se vivi贸 sobre todo en la Patagonia". Durante el debate, la oposici贸n volvi贸 a cuestionar la tasaci贸n de YPF y se quej贸 porque los funcionarios se retiraron antes de responder las preguntas de todos los anotados en la lista de oradores.
El radical Miguel Giubergia evalu贸: "Dar铆a la impresi贸n que, con esta oferta y la aceptaci贸n de Repsol de retirar la demanda por expropiaci贸n, las cuentas quedan saldadas para ambas partes, pero en el medio est谩n los contribuyentes que deber谩n poner plata de su bolsillo hasta el 2033, para pagar un acuerdo poco claro, con reglas menos claras todav铆a".
A su vez, el diputado de la Coalici贸n C铆vica Fernando S谩nchez cuestion贸: "Estamos tratando de saber el precio de la expropiaci贸n de una empresa saqueada, privatizada, y comprada por el PJ y sus funcionarios no tienen tiempo para responder preguntas". En la misma l铆nea, el diputado de Unidad Popular, Claudio Lozano, asegur贸 que "es un acuerdo mentiroso que le reconoce a Repsol un valor entre 7.300 y 8.500 millones de d贸lares", que es "el valor que ten铆a la acci贸n de YPF en el mercado un a帽o antes de la estatizaci贸n".
En nombre del PRO, Federico Sturzenegger cuestion贸 "el costo financiero" del convenio con la petrolera espa帽ola, por considerar que "implica que en los pr贸ximos diez a帽os se pagar谩n 420 millones de d贸lares por a帽o de intereses". La respuesta del oficialismo no se hizo esperar: el porte帽o Juan Cabandi茅 le respondi贸 que la posici贸n de Sturzenegger "es la de defender los intereses econ贸micos extranjeros".
Fuente: 脕mbito Financiero
301 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad