Por segunda vez, la Justicia neuquina revocó una medida cautelar que mantenía frenado el proyecto de desarrollo geotérmico en Copahue. Esta vez, la Cámara de Apelaciones de Zapala rechazó la decisión de la jueza de esa misma localidad, Ivonne San Martín, que había hecho lugar a un amparo presentado por María Paula Kubli.

La denuncia aseguraba que la zona de trabajo donde busca realizarse este emprendimiento de energías alternativas se encuentra dentro de territorio periglacial, protegido por la Ley Nacional de Glaciares.

Sin embargo, la cámara estableció que esto no es así, basada en documentos del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla), que certifican que la zona “está fuera de ambiente periglacial”. Esta institución fue la encargada en su momento de realizar un relevamiento sobre el cual se realizó la ley nacional. De esta forma, la medida cautelar que mantenía frenado el desarrollo quedó desechada.

En Neuquén ya existía un fallo del Tribunal Superior de Justicia por otra causa contra el proyecto, lo que fue tomado como antecedente por la Casación. La resolución determinó  en su momento que el emprendimiento “no se encuentra en una zona glacial o periglacial”. Este fallo también estableció que “no existe prueba sobre la existencia de un peligro de daño grave o irreversible derivado de la actividad involucrada”. Aquella decisión fue la respuesta a otro amparo que también fue aceptado por la jueza San Martín. Es decir que la magistrada ya acumula dos rechazos de instancias superiores por este tema.

PROYECTO

El proyecto de geotermia fue licitado y ganado por la firma canadiense Geothermal One. Prevé la construcción de una planta de 30 mw en la zona de las lagunas Las Mellizas, en proximidades de Copahue. La firma canadiense comenzó las obras, básicamente la perforación de nuevos pozos exploratorios previos a la construcción de la usina. La inversión comprometida fue de 100 millones de dólares a cambio de explotar el recurso durante 21 años.

El proyecto, realizado por ADI, es considerado de bajo impacto ambiental. Incluso, habilitará a la provincia la emisión de los denominados “bonos verdes” del protocolo de Kyoto, lo que de por sí habla de su baja emisión de gases contaminantes. Los reclamos judiciales provienen de organismos ambientalistas que entienden que el proyecto podría tener efectos en el medio ambiente. Desde el Gobierno sin embargo, creen que estos reclamos están motivados en razones políticas y que las medidas legales sólo buscan retrasar la puesta en marcha de la planta de geotermia.

Fuente: Diario La Mañana Neuquén

1465 lecturas | Ver más notas de la sección Minería