Al mismo tiempo agrega que ante la Comisi贸n "existe una operaci贸n de concentraci贸n en la que forman parte Bridas Corporation  (controlada por Cnooc y empresas del Grupo Bulgheroni) y la petrolera Exxon, pero de la misma no fue parte British Petroleum" y que "el dictamen se encuentra en la p谩gina WEB" de la CNDC. "La Comisi贸n Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) informa que en relaci贸n a la nota period铆stica del diario Clar铆n del 30 de marzo de 2014 respecto a una fusi贸n en la que presuntamente participaban la compa帽铆a Cnooc y BRISTISH PETROLEUM, que en los antecedentes obrantes no existe operaci贸n perfeccionada entre estas dos partes, sin perjuicio que la totalidad de los dict谩menes finales se encuentran a disposici贸n del p煤blico y en la p谩gina WEB de la Comisi贸n Nacional de Defensa de la Competencia y en la misma sede de la CNDC", se帽ala la dependencia oficial.

La operaci贸n descripta por el matutino porte帽o alude al proceso de operaci贸n de compra por parte de Cnooc del 60% de las acciones que British Petroleum en Pan American Energy (PAE). El 40% restante de PAE es controlado por Bridas, cuya propiedad est谩 dividida a su vez en partes iguales entre el grupo Bulgheroni y Cnooc.

Al respecto, la CNDC recalc贸 que la operaci贸n "no est谩 perfeccionada" y ante la CNDC" y agreg贸 que "la totalidad de los dict谩menes finales se encuentran a disposici贸n del p煤blico y en la p谩gina web" del organismo (www.cndc.gob.ar).

El comunicado de la CNDC alude a la nota publicada hoy por Clar铆n en que se sostiene que la SEC -el 贸rgano de controlaro burs谩til estadounidense- analiza una autodenuncia de la petrolera British Petroleum sobre presuntas autorizaciones obtenidas de manera informal en dos contratos de negocios energ茅ticos.

En horas de la ma帽ana, el ministro de Planificaci贸n Federal, Julio De Vido, sali贸 al cruce de la nota del diario Clar铆n en la que vincula a su cartera con la investigaci贸n sobre "pago de coimas en Argentina" y dijo que desde que asumi贸 su cargo en 2003 recibe "el permanente hostigamiento" de ese medio.

"Quiero se帽alar -dijo De Vido- una vez m谩s como lo vengo haciendo desde el a帽o 2003, que asum铆 como Ministro y recib铆 desde entonces el directo y permanente hostigamiento de este medio, que para informar hay que investigar y aportar los datos y documentos precisos para que otros puedan conocer en profundidad los temas y sacar sus propias conclusiones, ya que tres citas entre comillas de un periodista que pretenden ser textuales y son an贸nimas no son suficientes".

Recalc贸 que "dejando de lado las suposiciones y fantas铆as de (el periodista Marcelo) Bonelli (autor de la nota) en torno a los negocios en energ铆a, los montos millonarios involucrados y los supuestos sobornos que folcl贸ricamente se atribuyen a mi 谩rea de gesti贸n en el Estado, quiero se帽alar objetivamente que el ministerio a mi cargo no intervino en la tramitaci贸n de este tema porque es materia de competencia de la provincia de Chubut, titular del yacimiento".

Agreg贸 adem谩s que la pr贸rroga de explotaci贸n de Cerro Drag贸n fue acordada por el Poder Ejecutivo de la Provincia de Chubut y su  Legislatura Provincial.