
Las empresas instaladas en La Pampa buscan renegociar hasta 2026 y ofrecen una inversi贸n de 1.630 millones de d贸lares en diez a帽os. La pol茅mica se gener贸 por el plazo para la ratificaci贸n legislativa. En total, son 90 d铆as para renegociar y el gobierno us贸 86.
El oficialismo plante贸 que son d铆as corridos, por una interpretaci贸n legal, ya que la ley no lo especifica, como tampoco indica si son d铆as h谩biles.
Si fuesen corridos, la cuesti贸n comenzar谩 a debatirse hoy y se definir谩 esta semana, el viernes precisamente. El gobernador reuni贸 ayer a los diputados y les inform贸 sobre el proceso que llevaron los proyectos.
Tambi茅n estuvo la asesora letrada de Gobierno, Daniela Vassia, Walter P茅rez, un funcionario del Banco de La Pampa que trabaj贸 en las cuestiones t茅cnicas de los contratos, y el subsecretario de Hidrocarburos y Miner铆a, Mat铆as Tosso, quien hoy, a las 9.30, participar谩 de un plenario de las comisiones, donde los diputados plantear谩n sus dudas y pedir谩n explicaciones sobre la propuesta.
PLAZO
"La ley dice que es natural que la renegociaci贸n la haga el Ejecutivo", plante贸 el gobernador a la prensa, tras la reuni贸n. Y explic贸 que convoc贸 a los diputados porque "el plazo es corto" y entonces busc贸 acelerar los tiempos para la aprobaci贸n, independientemente de los procedimientos internos de la C谩mara.
"La idea era juntar a nuestros t茅cnicos con los legisladores para explicar bien todo lo que hicimos, lo que hablamos con las empresas, para que puedan decidir sobre la propuesta", dijo Jorge, aclarando que "la ley dice que el Poder Ejecutivo es quien negocia los contratos y los env铆a a la Legislatura para que apruebe o no. Lo piden las empresas por seguridad jur铆dica".
Al responder a los cuestionamientos sobre el plazo de cuatro d铆as que tiene Diputados para tratar el tema, indic贸 que "la renegociaci贸n, en cuanto a las inversiones, es una cuesti贸n muy dif铆cil de definir con la necesidad de estudios, t茅cnicos y econ贸micos. No es una propuesta que se pueda hacer en una hora con las petroleras, que en realidad manejan otros intereses".
UN PUNTO CLAVE
Si aprueban la renegociaci贸n planteada por el oficialismo, los diputados deber谩n analizar dos alternativas: que las empresas destinen un 20 por ciento de sus utilidades anuales a la estatal Pampetrol o paguen un bono fijo por 煤nica vez por ingreso al 谩rea.
Sobre el bono que propone el gobernador Jorge, hay 29,5 millones que ofrece Petroqu铆mica Comodoro Rivadavia (PCR) por Medanito y 43 millones por Jag眉el de los Machos y Medanito SE-25 de Mayo de Petrobras, como condici贸n de ingreso al plazo de pr贸rroga.
Jorge explic贸 que las cuestiones vinculadas a la cantidad de pozos, los aportes para la capacitaci贸n de gente y las compras locales, fueron aceptadas de acuerdo a lo que pide la ley provincial y que "la pelea fue por la inversi贸n del 谩rea, que nosotros privilegiamos para que haya mayor producci贸n".
Sobre la declinaci贸n de la inversi贸n de las empresas en los 煤ltimos a帽os, el gobernador dijo que fue solucionado por la ley que plantea la posibilidad de una pr贸rroga de diez a帽os, si "la empresa se comport贸 bien" y pidi贸 dejar de lado en este tema las cuestiones partidarias internas: "Est谩 en juego el destino de la provincia y la producci贸n petrolera", afirm贸.
LOS BONOS
El dinero de cada bono, que se paga por 煤nica vez sin tocar la ley petrolera, ir谩 a un fondo para promoci贸n industrial, que podr谩n disponer los pr贸ximos gobiernos desde el a帽o 2016 en los presupuestos provinciales para cr茅ditos de promoci贸n industrial.
"El 60 por ciento de los cr茅ditos de mi gesti贸n se dieron en 2013 y 2014 y se duplica ahora en 2015 porque hubo un avance en la creaci贸n de industrias, quiero que ese monto junto a las colocaciones financieras tengan ese destino", explic贸 Jorge. La cuesti贸n de los bonos se present贸 como alternativa ante los vaivenes que presenta el precio del petr贸leo y las cuestiones de la econom铆a que pueden variar.
Siguiendo en ese sentido, el gobernador Jorge agreg贸 que los t茅cnicos de Casa de Gobierno calcularon por ese bono un 17,5 por ciento (de ganancias de las empresas) y remarc贸 que en el 煤ltimo trimestre en explotaci贸n petrolera, YPF tuvo un 15,9.
HUBO CUESTINAMIENTOS
Los diputados provinciales Mart铆n Borthiry (PJ) y Hugo P茅rez (Frepam) cuestionaron al gobernador Oscar Jorge porque les dej贸 "solo cuatro d铆as para analizar los contratos, de los 90 que establece la ley, ya que us贸 86". Sin embargo, aclararon que Jorge les dijo que iba a "averiguar" si exist铆a otra posibilidad.
Borthiry agreg贸 que "hay que analizar las propuestas porque hablamos de empresas como Petrobras que destina a La Pampa el 2,11 por ciento de las ganancias y estamos perdiendo dinero con la ley nacional, porque Petrobras negocia en funci贸n de esa ley y tiene un 15 por ciento de regal铆as cuando Petroqu铆mica aporta el 35".
"Tenemos que analizar el tema, hay que tener en cuenta que son empresas importantes como Petroqu铆mica con un arraigo considerable en la provincia y por el otro lado, Petrobras que es una firma cuestionada por graves denuncias por casos de corrupci贸n internacional", explic贸 Borthiry.
Fuente: La Arena
369 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad