Seg煤n el legislador, Pan American Energy, en la cual BP es el accionista principal, habr铆a pagado hasta 300 millones de d贸lares para lograr en 2007 la renovaci贸n del contrato de Cerro Drag贸n por 40 a帽os.

Dijo que del total, "por lo menos una parte, la que est谩 registrada -47 millones de d贸lares- se habr铆a triangulado a trav茅s de Cliveden, una empresa del grupo Vila-Manzano".

Cimadevilla estuvo en febrero en Nueva York para averiguar sobre el caso y mantuvo una reuni贸n con dos representantes de la SEC, un fiscal y un agente del FBI, porque en EE.UU. se presume que una entidad bancaria de ese pa铆s particip贸 en los pagos.

La investigaci贸n de la SEC se origin贸 en noviembre de 2010, y se basa en observaciones que surgieron sobre algunos asientos contables de los balances, sobre los cuales BP no dio respuestas satisfactorias. El legislador consider贸 que la investigaci贸n de la SEC "puede incluir una autodenuncia de BP, como hizo Siemens", pero no pudo confirmarlo.

Seg煤n su sospecha, luego de que el organismo estadounidense detect贸 incongruencias en los estados contables, para poder seguir cotizando en Bolsa, BP se autoincrimin贸, por lo que terminar铆a pagando una multa. Seg煤n Cimadevilla, las actuaciones no incluyen a PAE ni tampoco a Bridas porque no cotizan en la Bolsa de Nueva York.

Rese帽贸 adem谩s que una fiscal de Chubut le pregunta a un directivo de BP en diciembre de 2014 sobre estas cuestiones, a lo que el interrogado respondi贸 que BP no se autodenunci贸, pero llamativamente tambi茅n dice que la empresa no tiene relaci贸n con Cerro Drag贸n, por lo cual el legislador consider贸 que hay que investigar qu茅 filiales o subsidiarias de la ex British Petroleum est谩n relacionadas con el tema.

Cimadevilla dijo tambi茅n que el testimonio del exprocurador de Chubut, Eduardo Samam茅, muestra c贸mo parte de los presuntos sobornos se triangularon a trav茅s de empresas del grupo Vila-Manzano (Cliveden, Integra y Kilwer). Relat贸 que Petrominera, la empresa provincial de energ铆a, "licit贸 谩reas sin valor geol贸gico y las adjudic贸 a esas firmas que fueron las 煤nicas en presentarse".

A帽adi贸 que la maniobra incluy贸 "resoluciones mellizas": las empresas de Vila-Manzano no pagaron el canon por las 谩reas y Petrominera se lo condon贸 a trav茅s de la Resoluci贸n 9 de 2006 que no fue registrada. En tanto, la resoluci贸n 9 que qued贸 oficializada se refiere a la compra de insumos.

El legislador relat贸 que los derechos sobre tres de las 谩reas son vendidos a PAE a los pocos d铆as de haberse renovado el contrato de concesi贸n de Cerro Drag贸n aparentemente por 47 millones de d贸lares "porque 茅sa es la cifra que est谩 registrada". Sostuvo, como Samam茅, que posteriormente PAE devuelve esos bloques sin efectuar reclamos a la provincia, "lo que demostrar铆a que la venta de las 谩reas fue una v铆a para canalizar los sobornos".