CRUDO: WTI 98,71 - BRENT 103,14   |   DIVISAS: DOLAR 1.415,00 - EURO: 1.650,00 - REAL: 27.500,00   |   MINERALES: ORO 5.115,80 - PLATA: 84,67 - COBRE: 578,69


Desde Legislatura dicen que es Ley la creaci贸n de Empresa Minera Rionegrina SA

11/06/2012 | ARGENTINA | Miner铆a | 1758 lecturas | 203 Votos



La Legislatura rionegrina inform贸 por gacetilla de prensa que se sancion贸 hoy la ley que crea la Empresa Minera Rionegrina (EmiR SA), una sociedad an贸nima con capital estatal mayoritario, que se dedicar谩 al estudio, exploraci贸n, explotaci贸n y comercializaci贸n de las sustancias minerales y sus derivados.




 Desde otros sectores discreparon con la informaci贸n oficial e incluso analizan hacer una presentaci贸n formal, porque consideran que la ley no fue votada. El miembro informante del proyecto de ley impulsado por el Ejecutivo, votado en 煤nica vuelta, fue la legisladora Arabela Carreras.


La parlamentaria del FpV defini贸 al proyecto como 鈥渦na herramienta m谩s de las muchas que este Gobierno necesita para sacar a la Provincia del estancamiento, para concretar los objetivos de desarrollo econ贸mico y productivo que nos hemos propuesto鈥.


鈥淐on la ley lo que proponemos es generar recursos justamente donde no existen otras fuentes de ingreso, estamos buscando un equilibrio territorial que permita dignificar la vida, la labor de tantos rionegrinos que no encuentran otra salida real en los distintos lugares donde se encuentran鈥, argument贸. Observ贸 que 鈥渘uestro suelo tiene un potencial escasamente explotado y en muchos casos inexplorado鈥. Advirti贸 que 鈥渓a sustentabilidad se considera tanto en materia ambiental como social y econ贸mica鈥. Mencion贸 la creaci贸n de un Consejo Ambiental para garantizar que distintas organizaciones puedan participar en el control de todas las explotaciones mineras.


Por la oposici贸n, Adri谩n Casadei (ACD) manifest贸 la oposici贸n de su bloque a la iniciativa por estar en desacuerdo con 鈥渓a pol铆tica minera que se pretende dubitativamente seguir desde diciembre鈥, cuestion贸 que no se hayan tenido en cuenta las autonom铆as municipales y regionales, y que el Departamento Provincial de Aguas (DPA) no tenga injerencia en la ley. Magdalena Odarda (ARI) defini贸 al proyecto como parte de un proceso de entrega del patrimonio nacional que comenz贸 con la dictadura y sigui贸 con la d茅cada del 鈥90. Sostuvo que detr谩s de la creaci贸n de esta empresa 鈥渆sconden el fomento de la megaminer铆a, a gran escala, a cielo abierto y con uso de t贸xicos鈥.


Advirti贸 que 鈥渧a a ser imposible participar de la renta minera cuando no se ha tocado ni siquiera una coma del paquete de leyes nacionales que dan beneficios extraordinarios a la megaminer铆a鈥. Critic贸 el 鈥渕odelo extractivista focalizado en producir bienes de especulaci贸n financiera para sostener monedas sin respaldo鈥 y afirm贸 que con esta empresa 鈥渧amos a coparticipar en la responsabilidad en las consecuencias sobre el pasivo ambiental que va a quedar de manera irreversible鈥. Por el bloque Unidos por R铆o Negro, Ricardo Ledo, aunque expres贸 que una empresa minera 鈥渆s una herramienta importante y fundamental para poder manejar los recursos de nuestra provincia鈥, no acompa帽贸 el proyecto. Lament贸 que 鈥渘o haya existido un marco de debate rico que permita una herramienta m谩s solida鈥. Luis Mar铆a Esquivel (FpV) desestim贸 con ejemplos 鈥渓as falacias鈥 planteadas por la oposici贸n sobre el consumo de agua que requerir铆a la explotaci贸n minera, el aporte tributario que la actividad representa y sobre el uso del cianuro. El legislador pidi贸 鈥渁bandonar los cuentitos, las f谩bulas y las creencias religiosas鈥.


鈥淎c谩 estamos hablando de la vida de nuestros coprovincianos y de mejorarle la calidad de vida a las regiones m谩s postergadas de nuestra provincia鈥, concluy贸. El legislador Bautista Mendioroz critic贸 la instalaci贸n de una 鈥渇alsa antinonomia鈥 entre los que est谩n a favor y en contra de la miner铆a. Se manifest贸 a favor de la miner铆a, pero en contra de la megaminer铆a a cielo abierto. 鈥淣os oponemos a un modelo de desarrollo rentista, extractivista, que no posee consenso social, y esto no lo reemplaza la licencia social ambiental鈥, sostuvo. Finalmente, la legisladora Ana Piccinini critic贸 fuertemente al jefe de bloque de la Alianza Concertaci贸n, Bautista Mendioroz, y cerr贸 el debate pidi茅ndole al 鈥減ueblo descre铆do, despu茅s de lo que pas贸 (gesti贸n radical), que conf铆e porque la pol铆tica minera nos va a aportar recursos鈥. Garantiz贸 que se llevar谩 adelante una miner铆a 鈥渃ontrolada y seria鈥.


COMO SER脕 LA EMPRESA MINERA


Entre otras cuestiones, la empresa deber谩 promover el desarrollo minero, desplegando actividades de investigaci贸n, prospecci贸n, exploraci贸n, explotaci贸n, acopio, desarrollo, industrializaci贸n, preparaci贸n y extracci贸n de sustancias minerales, pudiendo desarrollarla por s铆, por intermedio de terceros o asociada a terceros. Se encargar谩 tambi茅n del transporte, almacenaje, distribuci贸n, comercializaci贸n e industrializaci贸n de estos productos mineros y sus derivados 鈥揹irectos o indirectos-, incluyendo la importaci贸n de insumos vinculados a las actividades de exploraci贸n, explotaci贸n e industrializaci贸n minera. Adem谩s de promover la innovaci贸n tecnol贸gica, EMiR SA podr谩 utilizar el procedimiento previsto en el Titulo Vig茅simo Primero del C贸digo de Miner铆a y explotar por s铆, asociada a terceros o por terceros, las minas que descubriese durante la investigaci贸n.


La autoridad minera proceder谩 a inscribir, a nombre de EMiR SA todas las solicitudes de derechos mineros que 茅sta denunciare, las que denunciaren los terceros que trabajen bajo contrato o las sociedades o grupos de colaboraci贸n empresaria que conformare EMiR SA, sin perjuicio de las obligaciones y/o derechos que de los contratos suscriptos con la citada sociedad resultaren a favor de los terceros contratados, de los terceros asociados, o de los restantes componentes de los grupos empresarios. El Poder Ejecutivo suscribir谩 el Estatuto Social e integrar谩 el capital social a aportarse por la provincia. En todo momento la provincia deber谩 ser titular de acciones que representen por lo menos el sesenta por ciento del capital social y votos. Los derechos derivados de la titularidad de las acciones de propiedad del Estado Provincial en EMiR SA ser谩n ejercidos por el Ministerio de Producci贸n de R铆o Negro.


No ser谩n aplicables a la empresa las leyes de Administraci贸n Financiera y Control Interno del Sector Provincial H n潞 3186, la de Procedimiento Administrativo A n潞 2938 y aquellas normas que regulen la contrataci贸n por parte de la administraci贸n p煤blica, debiendo la empresa sujetar sus contrataciones a lo que establezca su propio reglamento. Los organismos constitucionales de control existentes en la provincia ejercer谩n sus facultades sobre EMiR SA. La Empresa podr谩 acogerse a los beneficios de la ley de Inversiones Mineras n潞 24196 y a cualquier otro r茅gimen promocional o de beneficios nacionales o provinciales que se dicten en el futuro.

Fuente: ADN R铆o Negro

1759 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Miner铆a